Nouvelle quête

Evidence a écrit:

Moi je l'ai faite et vous m'aimerez pas haha. Façon vu comme y a peu de chose à faire faut bien trouvé une occupation en jeu. Mais c'est sur avec la grenouille qui avance à 2 à l'heure sa donne pas envie de la refaire.

Et en plus, avec les bug que tu as, quand tu déc en buggant elle se remait au point de départ.

Daïsuké a écrit:

Jusque Drake..

t'es sur que c'est pas jusqu'a dempo? ça correspondrai au moment où on revien chercher la tendrelune, mais je me trompe surement.

par contre l'escorte du diplomate occupe à elle seule la moitié du temps de la quête, ce que je trouve tout de même plutot superficiel :/ la quête en elle même est extrêmement courte : on se balade, on a 1 escorte, 3 enigmes et 2 boss.
en gros dans tout ça il manque...les dialogues, les donjons...ce qui est en travaux a ce qu'il parait.

cette quete perso, elle est le must pour occuper mes vieux pk rouillés lvl 65.
parait qu'a cause du pk a cette quete l'administration va reviser la décision de rendre les donjons accessibles aux pk.
mais faut aussi les comprendre : niveau 65, quasi rien à pk, ce qui rend le perso quasi inutile pour ce qu'il est pourtant fait.

c'est pour cette raison d'ailleur que quand j'ai moi même fait la quete, j'ai fait certes en sorte de les eviter, mais j'ai pas dit un mot lors de mes multiples morts :/

Enigme a écrit:

Kashya a écrit:

*la fera pas non plus* Tu m'aimes ?

J'aime tout ceux qui font les rebelles, et qui la feront pas encore maintenant.

je suis anti-anticonformiste, c'est pour ça que j'ai fait la quête avec mes guildeux qui sont aussi anti anticonformistes. c'est ça la rebellion tkt

Charybde a écrit:

cette quete perso, elle est le must pour occuper mes vieux pk rouillés lvl 65.
parait qu'a cause du pk a cette quete l'administration va reviser la décision de rendre les donjons accessibles aux pk.
mais faut aussi les comprendre : niveau 65, quasi rien à pk, ce qui rend le perso quasi inutile pour ce qu'il est pourtant fait.

c'est pour cette raison d'ailleur que quand j'ai moi même fait la quete, j'ai fait certes en sorte de les eviter, mais j'ai pas dit un mot lors de mes multiples morts :/

Oui, 'fin les Guildes PK sur place ont réussi à démontrer qu'avec un nopk retiré dans la globalité d'une quête, c'est la mise à mort du bon déroulement de la quête. (J'imagine pas pouvoir faire la Quête d'Azahung tranquillement avec autant de fair play de la part des Guildes PK. :/)

J'ai qu'un seul mot à dire : GG à vous pour cette démonstration.

Enfin je comprends que l'envie de pouvoir PK du 65 ailleurs qu'en Forêt Nord Sarosa soit tentante, mais vous avez peut-être un peu trop abusé, non ?

Vous avez dans tous les cas offerts un bon contre-argument à ce qui tenait à cœur aux Guildes PK. :')

Bah Charybde, quand l'administration refusera pleinement cette idée de libérer les donjons au PK, faudra les comprendre aussi et ne pas gueuler, vu votre superbe démonstration.

Surtout que c'est vrai que c'est très intéressant de tuer des mecs qui ne veulent pas forcément combattre (cette quête sans align est aussi faisable qu'un saut de 100m, retombé debout et indemne), et qui ne peuvent pas fuir à cause d'un PNJ de la quête.
Vous vous êtes bien défoulés, et continuez de le faire si ça vous démange, mais bon, faudra pas derrière demander à ce que les donjons soit accessible.

Ouais, le pk est fait pour tuer... Mais y a une différence entre gêner, tuer et emmerder son monde, à de multiples reprises.
Faut savoir respecter les joueurs, les non pk et les proies... Si le mec, ça fait 10 fois qu'il essaie de se trainer son diplomate, et 10 fois que vous le tuez à 3/4 contre un, où doit il trouver le plaisir de jouer et la motivation de continuer ?

Respectez un peu plus les autres joueurs, ça vous fera pas de mal.

Korandar a beau être fortement PK, on ne s'acharne tout de même pas sur des joueurs qui n'ont aucune chance. Et c'est le cas quand ils font le diplomate, peu importe leur level ;P

C'est bien de ne pas être 65.
8D

c'est pas le sujet ici.
mais si ça vous interresse on crée le sujet ailleur
je tenai juste a noter que le seul point où l'on peut chasser est cette quête, je ne vois pas a quel moment il est spécifié qu'un assassin devait être loyal.
il y a la cohérence pour ce qu'il s'agit du soin, et histoire de laisser une chance au joueur, et en utilisant les monstres a bon essient on peut également echapper aux pk.

quant a enlever l'antipk du donjon, oublies pas que vu qu'il aurai de toute façon provoqué le même effet, la décision aurait tout aussi bien été reconsidérée.
faut voir aussi que c'est parce qu'ils n'ont aucun autre endroit qu'ils pk ici, c'est le seul endroit de chasse. la forêt? c'est pas vraiment pour ça qu'un pk a xp, pas pour faire un pogo et attendre de tuer ceux qui veulent bien crever pour lui.
j'ai passé mes persos alors qu'on essayai de me pk, comme quoi c'est pas impossible

je ne vois d'ailleur pas la diffèrence entre empecher quelqu'un de faire une quête anexe, non indispensable a sa conduite en jeu, que l'empecher d'xp en le tuant.
c'est oui un défoulement, en réponse à une inutilité totale du pk lvl 65 depuis 1 an.

Rukia a écrit:

Après y'a une différence entre un pk courtois, qui s'acharne pas sur sa victime, et un pk vicieux et loin d'être loyal qui fonce à 5 sur un mec qui veut faire la quête. Chacun son point de vue en tout cas...

hop hop hop je t'arrête ici x)
le pk qui empeche quelqu'un d'xp est un pk courtois, et celui qui empeche quelqu'un de faire la quête est vicieux?
la perte de temps est la même, et peu de pk sont restés sur les mêmes victimes après les avoir tuées plusieurs fois, vu le nombre de victimes potentiel qu'il y avait.
le pk courtois ne popote pas et n'envoie aucune insulte. mais on ne peut reprocher a des tueurs de chasser en groupe. c'est presque dans la logique sur un mmorpg :/
je comprend que ça empêche de quêter tranquillement, ça m'a idem empêché de queter tranquille. mais limite si j'avai queté tranquille j'aurai fait la quête en moins d'une heure :/

j'admet par contre que un amusement se fait au dépend d'un autre, mais l'inverse a été le cas pendant 1 an. le remède? un diplomate plus rapide.

edit : rien n'empeche le joueur de se mettre sur un monstre ou tourner autour du pk. il y en a qui ont su faire et s'en sont sortis.

Charybde a écrit:

Rukia a écrit:

Après y'a une différence entre un pk courtois, qui s'acharne pas sur sa victime, et un pk vicieux et loin d'être loyal qui fonce à 5 sur un mec qui veut faire la quête. Chacun son point de vue en tout cas...

hop hop hop je t'arrête ici x)
le pk qui empeche quelqu'un d'xp est un pk courtois, et celui qui empeche quelqu'un de faire la quête est vicieux?
la perte de temps est la même, et peu de pk sont restés sur les mêmes victimes après les avoir tuées plusieurs fois, vu le nombre de victimes potentiel qu'il y avait.
le pk courtois ne popote pas et n'envoie aucune insulte. mais on ne peut reprocher a des tueurs de chasser en groupe. c'est presque dans la logique sur un mmorpg :/
je comprend que ça empêche de quêter tranquillement, ça m'a idem empêché de queter tranquille. mais limite si j'avai queté tranquille j'aurai fait la quête en moins d'une heure :/

j'admet par contre que un amusement se fait au dépend d'un autre, mais l'inverse a été le cas pendant 1 an. le remède? un diplomate plus rapide.

edit : rien n'empeche le joueur de se mettre sur un monstre ou tourner autour du pk. il y en a qui ont su faire et s'en sont sortis.

Dans tous les cas le pk est vicieux, j'pense. Ce que Rukia voulait dire c'est que tuer sa victime qui xp ou qui quête, y a pas de différence, c'est respectueux, mais la buter trois fois de suite, là ... Ca commence à devenir chiant quand y a de l'acharnement et que c'est toujours les mêmes qu'on frappe et qui sont en train de pex ou de quêter tranquillement ( après si l'autre rentre dans le jeu là qu'il vienne pas se plaindre bien sur x) ). D'où le désintérêt progressif qui prend le pk pour les lvl 65, parce que toujours taper sur la tronche des mêmes personnes à la forêt nord, ca ressemble plus à du pogo qu'à autre chose.

Ensuite, le truc sur ton histoire de quêter tranquille.. Toi ton kif c'est de faire des quêtes le plus longtemps possible et de galérer :') ?

Pour finir ( olol ils sont construits les posts ce soir @@ ) moi, je vais parler pour ma pomme ( égoïste mode pawa <3 ), quand j'ai quêté y a deux jours et que les Noctae se sont ramenés, bon je m'y attendais, j'ai rusé comme j'ai pu, j'ai crevé une fois.. deux fois, bon. Troisième fois, j'ai un peu commencé à perdre patience, mais je m'étais dit " pas de potion tu les esquives, ca se fait pas ". Bah heureusement que Shining était là ( enfin c'est un peu triste de se dire que cette quête est infaisable et chiante si on a pas d'aide extérieure, tu vois ce que je veux dire ? ) pour m'aider, heureusement que j'étais pas seule quoi. Parce que dire après " peu de pk sont restés sur les mêmes victimes " euh... Oui, bon, pourquoi pas. On a p'tet pas vu les memes pks x).

Enfin tourner autour des monstres pendant 30 ans quand t'as 5 pk dans le dos à esquiver au bout d'un moment, ca finit mal, c'est forcé, et c'est chiant pour les deux côtés x). Mais bon après c'est le pk, ca existe, la quête et sa mise en jeu se prêtaient à des pk partys intéressantes pour des clans comme Noctae etc, et tout, et comme on fait nous meme du pk, je vais pas gueuler x). Juste que c'était peut-être un peu trop.. mh.. "abusif" parfois ^^.

Mais le pire reste le diplomate olol. T.T

suis d'acc avec toi suela sur le point que le multimeurtre peut ressembler a de l'acharnement.
jvais pas tenter de me justifier après, il est clair qu'avec l'émotion on a pk le plus possible dans la zone :* mais aucune fois n'avions poussé l'acharnement sur la même personne, du moins pas quand j'étais dans la même map :*
pour ce qui est des soins, chacun ses opinions, chez noctae c'est soit agressif, sans soins, soit défensif, avec soins, sans attaque. pas tous les pkl sur le terrain n'avaient ce principe.

mais bon je m'égare, quelque soient les abus lors de cette quete, tout ce que je vois moi, c'est que c'est le seul endroit où l'on pouvai vraiment chasser. diplomate ou non.

si après zavez besoin de moi pour escorter, jamenerai un sac, aucun problème